Uno de los parámetros de calidad que definen a una revista es su capacidad de ser transparente y ofrecer todos sus procesos de forma rigurosa para la comunidad científica, garantizando una evaluación objetiva.
Top Factor (https://bit.ly/3Qx1r71), del Centro de Ciencia Abierta (COS) (https://bit.ly/3bYl74L) pretende evaluar las políticas de las revistas en función del grado de cumplimiento de las directrices TOP, esto es, su capacidad para implementar prácticas de ciencia abierta consensuados por la comunidad científica, superando de una forma alternativa la evaluación de la calidad de las revistas, exclusivamente por métricas tradicionales, que miden solo las tasas medias de citación. El Factor TOP es transparente y responde a los parámetros demandados por la comunidad de excelencia académica.
«Comunicar» ha adaptado su normativa a Top Factor (https://topfactor.org/journals/comunicar) ajustando y mejorando sus parámetros de transparencia, visibilidad y replicabilidad.
Así, por ejemplo, en las Referencias, todos los datos, códigos de programa y el resto de materiales de una investigación deben citarse adecuadamente, como contribuciones intelectuales originales, dándosele reconocimiento a los autores. Además, todos los conjuntos de datos y códigos de programas empleados deben citarse en el texto y figurar en la sección de Referencias. Por otro lado, es prescriptivo que todas las citas que cuenten con DOI (Digital Object Identifier System) estén reflejadas correctamente (pueden auto-chequearse previamente en https://search.crossref.org/). Asimismo, todas las revistas y los libros y capítulos que no tengan DOI deben aparecer con su link (en su versión online, en caso de que la tengan, acortada). Los archivos digitales, como los repositorios institucionales y los socios de la ‘Data Preservation Alliance for the Social Sciences’ (Data-PASS), asignan identificadores permanentes a los conjuntos de datos.
En cuanto a la Transparencia de datos, métodos analíticos (códigos) y materiales de investigación, en «Comunicar» los autores deben indicar los datos y métodos utilizados en el análisis y materiales empleados para llevar a cabo la investigación, poniéndose a disposición de los lectores con la finalidad de reproducir los resultados o replicar el procedimiento. Los autores deben indicar en notas si facilitarán o no sus datos, métodos analíticos y materiales de estudio a disposición de otros investigadores. Así, si un autor/a acepta poner los materiales a disposición de terceros, deberá especificar la ruta de acceso disponible.
Respecto a la Transparencia en el diseño y el análisis del estudio, la política de «Comunicar» fomenta y prioriza trabajos en los que los autores/as revelen aspectos clave del diseño de la investigación y el análisis de los datos. De esta forma, se anima a los autores a revisar las normas disponibles para diversas aplicaciones de investigación (http://www.equator-network.org), empleando aquellas que sean pertinentes para sus objetivos.
En relación al Pre-registro de estudios y planes de análisis, la política de «Comunicar» vela por la publicación de investigaciones en las que los autores/as deben indicar si el estudio realizado fue pre-registrado con un plan de análisis en un registro institucional independiente. Dicho pre-registro implica la inscripción del estudio, las variables y condiciones de tratamiento de los datos. La inclusión de un plan de análisis conlleva, a su vez, la especificación de la secuencia del análisis o del modelo estadístico:
Los autores deben indicar en notas si pre-registraron o no la investigación, con o sin plan de análisis, en un registro institucional independiente.
Si un autor pre-registró la investigación con plan de análisis debe:
a) Confirmar en el texto que el estudio se registró antes de realizar la investigación con enlaces al pre-registro o con sello institucional, y que dicha inscripción se adhiere a los requisitos de divulgación del registro institucional o a los requeridos para la insignia pre-registrada con planes de análisis del Center for Open Science.
b) Informar de todos los análisis pre-registrados en el texto o, si hubo cambios en el plan de análisis posteriores, revelarlos con su consecuente explicación.
c) Distinguir claramente en el texto los análisis que fueron pre-registrados de los que no, generando secciones en los resultados para los datos confirmatorios y exploratorios.
Finalmente, en relación a la Réplica, «Comunicar» incentiva la presentación de datos y procedimientos de análisis replicables, particularmente, en sus investigaciones publicadas.
Todos estos parámetros ofrecen una mayor calidad, en cuanto a visibilidad, transparencia y replicabilidad de los datos, claves en las revistas de excelencia en el mundo científico.
Comments are closed