Autora: Mª Amor Pérez-Rodríguez Tradução: Mirelle S. Freitas
Uma vez que se termina um trabalho e quer publicá-lo como artigo, o desafio do autor, ou autores, é escolher a revista adequada. O processo de seleção dependerá do âmbito do trabalho, como é lógico, mas também da qualidade editorial da revista. Não é algo menor este último. Aspectos como a política e processo editorial transparente, a equipe editorial, e o impacto da publicação podem ser determinantes para o êxito. Além das formalidades e da promoção da própria revista.
Portanto, ao iniciar um processo de publicação, para que um trabalho seja recebido e aceito devem se considerar alguns aspectos. 
A seriedade e a objetividade do processo de gestão editorial. Isso implica, fundamentalmente, na disponibilidade e visibilidade da informação que os autores precisam, a transparência quanto a edição e ao formato, a cientificidade do que é publicado, e a garantia ética dos compromissos de autores, revisores e editores. Os comitês ou conselhos de revisores formados por especialistas de prestígio em cada campo, de diferentes universidades e com presença internacional. Isso garante uma revisão por pares desde a profissionalização e experiencia científica, eliminando práticas endogâmicas, o que se traduz em respostas personalizadas com critérios acadêmicos, científicos e objetivos, tanto se o trabalho é aceito o se é recusado. A pontualidade das distintas fases da publicação. A aceitação ou recusa nos tempos estipulados e publicados pela equipe editorial é outro fator chave da qualidade editorial de uma revista. É fundamental como norma de respeito para com o trabalho que se envia e a pessoas (ou pessoas) que o assinam. Junto a isso, logicamente, cumprir com as datas de publicação e divulgação é outro parâmetro que mais se avalia de cara as boas práticas de uma revista. 
O impacto e prestigio. Os processos de avaliação que se seguem na comunidade científica destacam a dimensão do impacto das publicações. Através dele, as revistas se esforçam para serem indexadas e isso depende, em grande medida, de suas boas práticas editoriais, assim como a validade científica dos trabalhos, a distribuição e a visibilidade desses. Dessa maneira, autores e editores necessitam uns dos outros. De forma que uma boa política editorial leve em conta a relevância, o progresso e a originalidade dos resultados e apontamentos nos textos a ela encaminhados.A Comunicar está consciente da importância da qualidade editorial, cumprindo uma série de indicadores: Impacto e prestígio, visibilidade e acesso, pontualidade e seriedade, rigor do processo, ética e compromisso, gestão editorial, comunidade científica, tecnologias emergentes, originalidade e progresso, e o autor como máxima.
