Tradução: Lilian Ribeiro
A marca registrada de um bom pesquisador é a atenção que ele presta aos detalhes em todos os elementos de sua pesquisa. Essa consideração de todas as seções de um manuscrito cultiva igualmente bons hábitos que se traduzirão em ótimos resultados. A preparação de uma bibliografia adequada, extensa e atualizada concentra-se em todo o procedimento de pesquisa, além disso, ajuda o pensamento e a análise científica e contribui para melhorar os resultados da pesquisa.
De acordo com a American Psychological Association em sua 7ª edição das normas da APA (2020):
As referências são a garantia de alcançar a excelência acadêmica e o único avalista a garantir o impacto do trabalho publicado.
As referências são alusões aos trabalhos de um ou mais autores sobre tópicos relacionados à pesquisa apresentada, os quais são coletados de maneira ordenada ao final do manuscrito e cujo formato de apresentação pode variar dependendo dos regulamentos em que a publicação se baseia. Contudo, podemos encontrar estilos diferentes para as referências, dependendo da disciplina: Ciências: ACS (química), AIP (física), AMS (matemática), Harvard (biologia e meio ambiente); Lei: APA, UNE-ISSO 690; Economia: Harvard; Educação: APA; Ciências Humanas: Chicago (história, arte, música), MLA (filologias); Medicina: Vancouver; Politécnico: IEEE; Psicologia: APA.
Qualidade. Nesse sentido, as referências utilizadas em um artigo mostrarão a qualidade do manuscrito. O detalhamento de fontes primárias e as publicadas em revistas de impacto (WOS e SCOPUS), indicativas do grau de conhecimento do autor no assunto estudado, evitará um sentimento de ignorância. Portanto, as referências incluídas em um artigo científico são sua carta de apresentação, a ciência na qual é endossado para buscar progresso científico.
Legitimidade acadêmica. A falta de referências pode ser interpretada por um editor ou leitor como um sinal de preguiça intelectual, pensamento consumado ou falta de conhecimento. Quando as referências são incluídas e as fontes são citadas corretamente, não há dúvida a esse respeito. Uma excelente bibliografia mostra um conhecimento científico maduro, detalhado e esperado em um manuscrito científico e de um autor legítimo em uma área.
Atualidade. Esse indicador está relacionado ao interesse despertado no tópico discutido nos últimos anos (as referências dos últimos cinco anos são normalmente valorizadas). A variedade, nesse sentido, é altamente recomendada.Além disso, a preponderância das referências de um autor ou autores que sugerem autopromoção, autoplágio ou citação seletiva de trabalhos cujas conclusões estejam de acordo com as do autor deve ser evitada a todo custo.
Qualificação. A objetividade acadêmica do resultado depende, sem dúvida, do grau de demanda e rigor. Duas características fundamentais direcionam esse aspecto: a consistência das referências que são demonstradas se elas são fontes primárias e, a relevância, ou seja, a adequação de cada referência ao assunto. O requisito com o qual a bibliografia é construída revelará um autor amplamente lido e, portanto, legitimado no campo de estudo.
Impacto. As referências dão eco ao autor e, portanto, o conhecimento de sua publicação a todos os autores que ele citou, que está no seu escopo como pesquisador que também contribui para o campo de estudo. Ferramentas alternativas de métricas e redes acadêmicas são, sem dúvida, os melhores aliados para estender o impacto que a publicação de um novo manuscrito proporciona ao autor (Google Scholar, ResearchGate, AcademiaEdu).
@aperezescoda
